论文发表|林智敏律师于《法制博览》刊发《走私犯罪在跨境电商环境下的法律适用问题研究》




2026年9月,广东广信君达律师事务所合伙人林智敏律师撰写的《走私犯罪在跨境电商环境下的法律适用问题研究》一文,正式刊载于法制类专业期刊《法制博览》2026年第25期(总第1029期,ISSN 2095-4379,CN 14-1188/D)。该论文立足海关刑事司法实务,围绕数字贸易背景下走私犯罪的法律适用议题展开规范研究,可为跨境电商走私案件司法办理、行刑衔接机制完善提供一定学理支撑与实务参考。
林智敏律师现任广州市律师协会刑事辩护走私专业委员会委员,深耕海关与涉外刑事法律服务领域,在走私类刑事犯罪辩护、跨境贸易企业刑事合规、行刑交叉海关争议处置等业务方向具备较为扎实的理论积淀与较为丰富的办案经验。其撰写的另一篇专业论文《走私普通货物、物品罪的认定及有效辩护思路》曾公开发表于国家级期刊,并荣获全国教研论文一等奖;长期关注跨境电商、进出口贸易衍生的刑事法律风险研究,办理多起涉海关涉税、监管类刑事案件,能够较好把握海关行政监管规则与刑事司法裁判标准之间的适用边界,本次刊发可视为其实务办案经验向法学理论研究转化的一项重要成果。
本文运用规范分析结合实践案例观察的研究方法,对跨境电商场景下四类典型走私行为样态予以类型化梳理,归纳各类行为的客观表现与司法审查识别要点,强调对走私行为的评价不宜仅局限于申报单证的形式完备性,建议穿透交易外观,重点考察是否存在实质逃避海关监管的情形。
针对跨境电商走私案件四大法律适用难点,论文提出若干具备实操参考价值的完善路径:
第一,确立实质逃避海关监管的司法判断标准。
厘清行政违法与刑事犯罪的界分边界,对于经营瑕疵、政策规则理解偏差、个别操作失误等情形,可优先考虑通过行政处罚、补税整改、信用惩戒等行政手段处置;对于长期、系统性利用跨境电商监管规则实施偷逃税款、规避监管的行为,可依法考虑纳入刑事追责范畴,恪守刑法谦抑性原则,力求实现对组织化、规模化走私行为的相对精准规制。
第二,完善主观明知的证据证明规则。
构建以电子数据、客观行为模式为核心的证明体系,围绕 “订单‑支付‑物流‑报关‑仓储‑销售‑资金回流” 形成证据闭合链条,结合经营主体从业背景、申报异常频次、账号操作日志、利润分配模式等客观事实,综合推定行为人的主观状态,弱化口供依赖,审慎区分经营过失与犯罪故意。
第三,建立分类化、可复核的涉案数额核算规则。
针对低报价格、伪报品名、虚假交易、拆单分单不同案件类型,设置差异化税额认定思路;结合采购凭证、境外发票、销售记录校验货值,依法酌情剔除刷单、空单、退款、重复订单等无效数据,归集同一实际控制主体项下关联交易,可将海关核定的偷逃应缴税额作为定罪量刑的重要参考依据,配套完善税额计算说明、证据对应及异常数据排除工作。
第四,细化多元参与主体的共犯归责标准。
以主观明知、行为分工、控制地位、获利情况为基础实行分层归责,重点考量追究组织、策划、主导走私链条核心主体的刑事责任;对于报关、物流、仓储、境外供货等参与主体,注意区分中立服务行为与犯罪协助行为;平台及技术服务主体,在缺乏充分证据证实其参与造假、规避监管的情形下,不宜轻易扩张共犯认定范围,力求兼顾刑事打击与数字业态的正常发展空间。
论文提出,跨境电商走私是数字经济时代经济犯罪的新型表现形态,兼具经济犯罪、数据犯罪与贸易监管违法多重特征;司法评价应当兼顾惩治犯罪与保障新业态发展双重价值,既要防范走私活动借跨境电商制度外衣逃脱刑事规制,亦要尽量避免将一般行政违规不当刑事化。囿于司法裁判样本获取条件限制,论文同时提及,针对平台、仓储服务商等中间主体的实证分析尚有局限,后续可依托更多司法判例开展实证量化研究,持续厘清各市场主体归责边界,推动寻求刑事治理与跨境贸易产业发展之间的相对平衡。
本次论文公开发表,是林智敏合伙人在海关刑事法律领域理论研究成果的正式输出,相关研究结论可为律师同行办理同类走私刑事案件、跨境电商企业开展进出口刑事合规建设、处理海关行刑交叉法律争议提供相应专业参考。
林智敏律师亲办走私类案例参考(部分):
1. S某某从香港运输名牌手表等奢侈品到澳门,后经水客团伙走私入境。短短一年,走私涉案手表1万余只,偷逃税款高达人民币4000万余元。按照刑法规定,走私普通货物、物品罪,偷逃应缴税额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。面对确凿的证据和巨大的涉案金额,林智敏律师成功帮当事人刑期“减半”,S某某被判处有期徒刑五年,并处罚金。
2. L某某参与一起从香港水域走私冻品入境的案件。偷逃税款人民币266万余元,案值615万余元,冻品总量近190吨。法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。此外,部分冻品来自疫区,还涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪。在两项重罪叠加的情况下,林智敏律师帮L某某辩护后,刑期减至四年,并处罚金。
期刊简介:《法制博览》系国内公开出版发行的法制类综合刊物,刊载律师实务、法学理论、司法制度相关研究成果,属于法律实务工作者开展学术交流的专业平台之一。
- 上一篇:暂无
- 下一篇:暂无
