被控向未成年人贩毒，为贩卖毒品罪案当事人开展罪轻辩护获从轻处理

贩卖毒品案件一旦存在向未成年人贩卖毒品的法定从重处罚情节，量刑辩护的难度会明显上升，从轻处罚的空间会受到压缩。本案当事人涉嫌大麻贩卖，案件同时存在法定从重情节以及多项法定、酌定从轻情节。我们立足于卷宗全部在案证据，充分梳理论证对当事人有利的量刑事实，促使法庭采纳绝大部分罪轻辩护意见，帮助当事人取得从轻处理结果，下文复盘本案完整办理过程。

案情介绍

我方当事人因涉嫌贩卖毒品被现场抓获。当事人先后实施两笔大麻交易，其中一笔交易对象为未成年人。交易完成后办案人员当场将当事人人赃并获，还从其身上查获准备用于对外贩卖的大麻。涉案大麻净重合计 6.89 克，经检验均检出大麻酚、四氢大麻酚成分。当事人归案后先被刑事拘留，后执行逮捕。案件移送审查起诉后，公诉机关以贩卖毒品罪提起公诉，并建议适用刑事速裁程序审理。家属委托我们介入辩护，希望能够充分挖掘案件有利情节，为当事人争取最大限度从轻处罚。接受委托时，案件已经进入法院审判阶段。

本文已做全面脱敏处理，隐去全部具体办案机关及涉案人员隐私信息。

案件难点

第一，本案具备向未成年人贩卖毒品的法定从重处罚情节，客观压缩了从轻量刑的辩护空间；

第二，抓获现场从当事人身上查获的毒品，依法计入贩卖毒品数量，涉案毒品总量已经固定；

第三，本案适用刑事速裁程序，公诉机关已经出具明确量刑建议，想要进一步争取更轻量刑存在现实阻力；

第四，案件从重、从轻情节相互对冲，需要精细化的法律说理，才能够推动法庭充分考量对当事人有利的辩护观点。

办案策略

接受委托之后，我们开展多轮看守所会见，细致核实案件全部行为细节，向当事人释明认罪认罚制度对应的法律后果，巩固当事人认罪悔罪的主观态度。同时完整查阅全部卷宗材料，逐一核对毒品数量、交易经过、鉴定意见等关键证据，锁定当事人具备坦白、初犯偶犯等法定、酌定从轻事实，确定罪轻辩护的应诉方向。

办案过程运用轻重情节分层抗辩辩护方法：不回避向未成年人贩卖毒品这一法定从重情节，不开展脱离案件事实的无效抗辩，将辩护重心放在充分释放各项从轻情节的法律价值。检索同类生效裁判案例，结合本案毒品种类、毒品数量梳理完整辩护逻辑，起草书面罪轻辩护意见，完整呈现全部对当事人有利的量刑事实。庭审阶段围绕量刑要点发表辩护意见，阐释当事人主观悔罪等从轻要素。同时如实向当事人及家属说明案件的裁判现实，做好量刑预期沟通，在现有证据框架之内尽力争取从轻处理。

质证环节与法院观点

公诉方举证和质证

公诉机关当庭出示抓获经过、毒品检验鉴定文书、交易相关材料、讯问笔录等全套证据。公诉机关认为，当事人先后两次贩卖大麻，其中一宗交易对象为未成年人，涉案毒品累计 6.89 克，已构成贩卖毒品罪；向未成年人出售毒品应当依法从重处罚，据此提出九个月至一年的量刑建议，提请法庭予以采纳。

辩护方质证和举证

辩护人对公诉机关指控的基础案件事实、罪名没有异议，重点围绕量刑开展罪轻辩护。我方提出，当事人归案之后能够如实供述全部犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；当事人属于初犯、偶犯，此前没有违法犯罪前科；本案涉案毒品为大麻，结合在案证据，涉案毒品数量有限，恳请法庭综合上述多项从轻情节，对当事人作出宽缓处理。

法院观点

法院结合全部案卷材料、在案证据以及控辩双方意见综合审理。法庭确认本案贩卖毒品罪定罪事实清楚，证据确实、充分。法院采纳辩护人绝大部分罪轻辩护意见，认可当事人如实供述、认罪认罚、初犯偶犯等从轻量刑情节，并据此对当事人予以从轻处罚。同时法庭考量向未成年人贩卖毒品的法定从重情节，结合全案罪责，采纳公诉机关量刑建议，涉案毒品以及作案工具依法予以没收。

判决结果

我方当事人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。

案件总结

案件存在法定从重情节时，律师的工作价值，就是把每一项有利事实充分挖掘、完整说理。即便难以实现更加宽缓的处理结果，也能够帮助当事人在法定量刑区间内争取相对有利的处置。