自产自销仿名牌鞋，制鞋厂涉假冒商标主犯，林智敏律师辩护后适用缓刑
在多人共同实施的商标侵权刑事案件中，工厂实际经营者一旦被办案机关认定为主犯，需要对全部涉案金额承担法律责任，想要争取取保候审、适用缓刑的难度会显著提升。本案当事人自主开设小型制鞋加工厂，全权把控原料采购、生产加工、对外销售整条经营链条，办案机关据此认定其为主犯，经审计核算，涉案非法经营数额为 13 万元，刚好超过刑事立案标准。家属第一时间委托我全程跟进案件，我没有采取对抗式无罪辩护思路，分侦查、审判两个阶段拆分辩护目标，先推动检察机关作出不批捕决定、完成取保手续，庭审阶段整合全部法定与酌定从轻情节完整说理，最终取得符合当事人预期的处理结果，下面以一线办案视角完整复盘整件案子。
案情介绍
本文已做全面脱敏处理，隐去全部具体办案机关及涉案人员隐私信息。
当事人自 2021 年底起租赁民用房屋作为生产场地，未取得路易X登、香X儿等品牌商标权利人授权，购入原材料后雇佣工人加工带有对应注册商标的鞋品，对外销售单价约 160 元每双。作为工厂实际管控人，采购、生产、销售全部经营环节均由当事人统筹安排，在本次共同侵权行为中起到主导作用，被认定为共同犯罪主犯。经第三方专业机构审计，本案非法经营数额共计 13 万元；案发后当事人主动上缴违法所得 5 万元。
当事人被查获后全程配合侦查人员调查工作，完整交代全部生产经营细节，不存在隐瞒、抗拒侦查的行为，过往无任何行政、刑事处罚记录。家庭全部收入来源依靠这间加工厂，家属清楚主犯身份会带来更重的量刑压力，委托我团队提供全流程辩护服务，核心诉求分为两点，一是解除羁押、办理取保候审，二是在法院审判阶段争取适用缓刑。
案件难点
第一，当事人被认定共同犯罪主犯，依据法律规定需要对全部涉案金额承担刑事责任，量刑层面存在天然从重考量；
第二，现场完整扣押生产设备、成品鞋履、销售台账，全案证据链条完整闭环，不存在开展无罪辩护的操作空间；
第三，办案机关结合当事人工厂经营者的身份，预判其存在后续再次实施制假行为的风险，侦查阶段提交取保候审申请阻力较大；
第四，针对被认定为主犯的当事人争取缓刑，需要完整归集多项法定、酌定从轻情节，搭建逻辑通顺、无漏洞的法律说理体系。
办案策略
接受家属委托后，我直接放弃无罪辩护方向，确立“认可罪名定性、全面深挖各类从轻情节” 的核心辩护思路。接手案件后第一时间前往看守所会见当事人，逐项核对生产周期、单品售价、实际获利等关键案件信息，固定如实供述、主动退缴违法所得等有利事实，同时用通俗直白的表述，向当事人清晰讲解认罪认罚制度对应的从轻处理后果。
侦查阶段单独起草《取保候审申请书》，围绕涉案金额仅刚超出立案标准、当事人系初次涉案、主动全额上缴违法所得、主观恶性程度有限四大核心论点，多次与承办检察官当面沟通案情，完整论述当事人不存在持续羁押的法定必要条件，最终检察机关作出不批准逮捕决定，当事人顺利完成取保候审相关手续。
案件移送审判阶段后，我完整通读全部卷宗材料，检索本地同类型工厂经营者被认定主犯、最终适用缓刑的生效裁判文书，提前对接当事人户籍地社区出具综合情况说明材料。庭审辩护分四层逻辑依次展开论述：其一，涉案非法经营数额仅达到 “情节严重” 最低档位，生产链条较短，整体造成的社会负面影响相对有限；其二，当事人全程配合侦查、审查起诉工作，自愿签署认罪认罚文书且全额退缴违法所得，悔罪表现完整充分；其三，当事人无任何前科劣迹，本次涉案仅因自身法律认知薄弱，受经济利益诱导，再次实施同类违法犯罪的概率极低；其四，当事人居住地社区具备落地开展社区矫正的完整条件，从多角度佐证缓刑具备全部法定适用基础。
质证环节与法院观点
公诉方举证意见
庭审过程中，公诉方当庭提交厂房现场勘查记录、商标真伪鉴定报告、产销台账、涉案金额审计文件、当事人多份讯问笔录全套证据材料。公诉方提出，当事人自主经营涉案加工厂，全程主导假冒鞋品的生产与对外销售流程，属于刑法规定的共同犯罪主犯；涉案非法经营数额已经达到情节严重标准，综合全案整体情节，建议法院对当事人判处实刑。
辩护方质证与举证意见
我结合《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条、第七十二条以及 2025 年知识产权刑事案件司法解释相关条文，分层逐条展开质证论述。首先客观认可当事人主犯身份与全部涉案客观事实，不在罪名定性层面与公诉机关产生分歧；当庭同步提交违法所得缴款单据、社区情况说明、同类生效判例三类佐证材料，结合司法解释中认罪认罚、主动退赃可依法从轻处罚的明确规定，说明当事人涉案金额刚超出立案标准、侵权经营周期较短、归案后坦白悔罪、无任何违法前科，整体社会危险性偏低，不存在逃跑、再度组织制假售假的现实风险，完全符合取保候审、缓刑的全部法定适用条件。
法院观点
法官全面查阅全部卷宗材料、侦查阶段取保书面意见、我方当庭提交的佐证文件以及配套法律条文。法庭认可当事人虽属于共同犯罪主犯，但涉案金额仅刚好超出刑事立案门槛，整体犯罪情节相对轻微；结合当事人归案后如实供述、全额退缴违法所得、自愿签署认罪认罚具结书、无任何前科劣迹、属地社区可承接社区矫正工作等多项从轻情节，参照本地同类知识产权刑事案件统一裁判尺度，对当事人作出从轻量刑并适用缓刑。
判决结果
法院认定当事人构成假冒注册商标罪，系共同犯罪主犯，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。
案件总结
实务当中不少家属都会形成固化认知，只要当事人被办案机关认定为主犯，最终就一定会被收监服刑，办完这起案子我也生出很真切的实务感触。面对证据完整、不具备无罪辩护空间的工厂制假类商标案件，不必执着于无罪抗辩路径，牢牢抓住涉案金额、主动退赃、认罪认罚、初犯这四大核心从轻切入点，分侦查、审判两个阶段分别推进取保、缓刑两大辩护目标，有较大概率争取到非监禁的处理结果。
